6 февраля, 2013 
admin Уважаемые жильцы!
Мне, как администратору сайта ТСЖ «Сосна», иногда задают вопрос: на каких основаниях я занимаюсь сайтом ТСЖ.
Давайте знакомиться. Меня зовут Сеничкин Андрей. Я инженер-программист, специалист в области информационных технологий, являюсь старшим по 1-ому подъезду дома 300/2. Проживаю в ТСЖ уже более 10 лет. Данный сайт появился в марте 2012 года и был создан на общественных началах и на безвозмездной основе. ТСЖ были оплачены только технические вопросы содержания сайта (600 рублей – регистрация доменного имени второго уровня: www.tszh-sosna.ru и 1500 рублей – годовой абонемент размещения сайта на сервере хостинг-провайдера).
С инициативой создания сайта я выступил перед правлением ТСЖ самостоятельно. Главными целями, преследуемыми мною в этой инициативе, были достижение большей информационной открытости ТСЖ перед всеми жильцами, формирование у жильцов доверия к товариществу, мотивировать население принимать большее участие в жизни ТСЖ, организовать контакт между жителями и ТСЖ.
Так же, используя сайт, я хотел заложить традицию постоянной отчетности ТСЖ перед населением, используя удобную для жителей форму, ведь куда приятнее получать информацию сидя у себя дома или ознакомиться с новостями на рабочем месте. Как я считаю, такая традиция мотивировала бы правление ТСЖ к более эффективной работе.
Событиями, подтолкнувшими меня выступить с инициативой создания сайта, стали действия «инициативной группы», ведущей устную пропаганду среди жильцов. Попался на эту пропаганду и я: 2 месяца не оплачивал «сбор по холодной воде». Поверил рассказу руководителя «инициативной группы», что виновна бывшая председатель ТСЖ: якобы она вовремя не поверила общедомовые приборы учета, и поэтому образовался долг. Что, якобы, в решении арбитражного суда первой инстанции про все это подробно написано, а председатель ТСЖ не отдает ему это решение суда, что «инициативная группа» будет судиться с бывший председательницей, что бы признать за ней должностную халатность и взыскать с нее сумму образовавшегося долга. Спустя несколько недель на сайте Арбитражного Суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru/) в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) очень просто нашел все материалы по спору между Водоканалом и ТСЖ. Прочитал то самое «секретной» решение суда первой инстанции и к своему удивлению не нашел подтверждений словам «инициативной группы». Причиной возникновения долга оказалась правовая коллизия законодательства. Об этом я подробно писал в своем первом материале на сайте «Природа возникновения долга перед МУП «Водоканал Воронеж»» Стало очень обидно, что поверил в такое «лукавство». Поэтому мне очень захотелось донести до жителей эти документы: решения арбитражных судов всех инстанций по спору с МУП «Водоканал», цитаты из законодательства, на которое ссылались судьи в своих решениях, сканы внутренних документов ТСЖ. Я считаю, что каждый должен сформировать свою позицию по этому вопросу сам, но для этого он должен обладать всем объемом достоверной информацией. Самой удобной формой я видел интернет-сайт, поэтому и выступил с инициативой.
Спасибо жителям, посещающим сайт.
Опубликовано в рубрике